最近,我看到了这样的一则新闻。大概说的是北京后海严查“歌手证”,必须“持证上岗”,导致很多酒吧的驻唱歌手面临窘境。我看了觉得很吃惊,竟然还有这种新型城管,于是把它分享到了好友群里,顺便批判了一番。

但是,我想了想觉得事情没有这么简单。这篇文章里面无处不在透露着“刷爆朋友圈”的恶俗气息,里面的消息总感觉不太可信。所以我去网上搜索了相关资料,果然找到了来自人民网的辟谣,宣称确实不存在“歌手证”这种愚蠢的东西。至此,事件变得扑朔迷离。虽然我没有办法去实地取证,但是我还是更愿意相信这是一个谣言,毕竟原文里煽动情绪的态度实在让人厌恶。

只不过,这则辟谣的的转发量只有 500 多,远不如原文的转发量。如果“歌手证”真的是谣言的话,这又是一起“造谣动动嘴,辟谣跑断腿”的事件了。

然后我莫名的想到了一个词,“塔西陀陷阱”,用来描述这种政府不受信任而造成的“造谣动动嘴,辟谣跑断腿”的窘况,我一直以为这是一个西方政治学中有名的观点。因为记不太清楚了,所以我就在谷歌上搜了一下。第一个结果来自百度百科,还给出了相应的英文 Tacitus Trap,人民网上有一则新闻显示习近平也曾经引用过这一概念。但是令人惊异的是,维基百科上并没有相关的词条。搜索英文名词也没有,用“Tacitus Trap”作为关键字在谷歌搜到的都是中文结果。可以说这就是一个来自于中文互联网的概念,并非来自西方政治学。我进一步的检索发现,知乎上已经有人给出了考证,“塔西陀”此人确实发表过一些言论,但是这个概念却并非一个被学术界广泛接受的概念。

所以说,在阅读他人的文章时,真的是要时刻绷紧神经,小心求证。有时候,一不小心就会落入他人用措辞编造的陷阱,让人对错误的、或者有偏差的知识深信不疑。